Communiqué du 02 février 2007 Comité des Victimes du Bruit et de la Pollution

L'ANALYSE DU CYCLE DE VIE DU PRODUIT: UNE NORME QUI PEUT DEVENIR TRÈS À LA MODE… MAIS QUI NE PREND PAS EN COMPTE LES NUISANCES SONORES

Réchauffement climatique oblige, les entreprises s'intéressent de plus en plus à l'Analyse du cycle de vie (ACV). L'ACV présente de nombreux avantages,mais aussi des inconvénients: il ne prend pas en compte, entre autres, les nuisances sonores.

Lancée en 1969 par Coca-Cola*, l’ACV permet de comparer, pour chaque produit fabriqué, les gaz à effet de serre qu’il génèrera tout au long de sa vie (fabrication, utilisation et recyclage éventuel du produit), la pollution de l’air et de l’eau, les ressources naturelles utilisées, l’impact sur la biodiversité, le coût du traitement ou de la mise à la décharge du produit.

Très utilisée par certaines grandes entreprises et par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), la norme ISO 14040 de l’ACV — contrairement à d’autres normes ISO — ne prend pas en compte le bruit, les odeurs, la toxicité pour l'homme et le temps de désagrégation naturelle d'un produit lors de son cycle de vie.

Une grave lacune pour les entreprises qui croient que l’ACV permet de faire un « éco-bilan » complet des produits fabriqués ou qu’elles veulent fabriquer.

Il faut savoir que l'ACV permet ensuite de donner un label aux produits vendus dans la grande consommation.

* Voir l’article de Florence Amalou in Le Monde (supplément économie) daté du 30 janvier 2007.